06 March 2007

the best things in life are free, but you can give them to the birds and bees...

En 1995, Robert Kiyosaki iba a ser entrevistado por una reportera en Singapur, que le confesó que su sueño frustrado era convertirse en una de las escritoras más vendidas, como él. Le mostró alguno de sus textos y Kiyosaki la felicitó por su estilo, así que naturalmente le preguntó qué era lo que le impedía conseguir lo que quería. Su respuesta fue que a pesar de la buena calidad de sus novelas, no obtenía apoyo de nadie para publicarlas, por lo que se quedaba como periodista, por que tan siquiera eso paga las cuentas. Le pidió algún consejo. “Claro que sí. Un amigo mío aquí en Singapur es director de una escuela que entrena a gente para vender. Dirige cursos para varias personas que pertenecen a las más importantes corporaciones del país. Atender a uno de sus seminarios mejoraría bastante su carrera.” La reportera creyó que era una broma. Indignada, le respondió que ella tenía una maestría en Literatura Inglesa y que justamente estudió tanto para no terminar como una vendedora, que sólo piensa en dinero. “Mire la portada de este libro. Dice “más vendido”, no “mejor escrito” “, fue la respuesta de Kiyosaki.

En “Padre rico, padre pobre”, el autor cuenta las enseñanzas de los dos hombres que más lo inspiraron en la vida. Su padre biológico, graduado con honores de importantes universidades de los Estados Unidos, pero que terminó como un maestro típico de clase media, y el padre de su mejor amigo, un hombre que no terminó la secundaria, pero dueño de muchas empresas, completamente independiente y con el futuro asegurado. La idea principal del libro es que la mayoría de la gente piensa equivocadamente que con estudiar mucho, sacar buenas notas, encontrar un buen trabajo y ahorrar se puede vivir con solvencia, y con suerte, llegar a ser rico, en algún momento de la vida. Kiyosaki dice que no. Ese es justamente un patrón de pensamiento tradicional, limitado y propagado por aquellos que no conocen los mejores caminos o que tienen miedo de emprenderlos. Por que el dinero está en las inversiones, los bonos, los bienes raíces, la bolsa, en las patentes, en todos aquellos negocios en los que puedas participar SIN desatender tu trabajo. En las inversiones y no los gastos. Cuando trabajas, una gran tajada de tu sueldo se va en pagar impuestos, en pagarle a tu jefe, a la compañía. Ver más allá de eso implica fundar tu(s) propia(s) empresa(s), en diversificarte, saber un poco de todo y encontrar oportunidades donde todos los demás sólo ven grandes riesgos. PERO, eso implica educarse. Si hay que recalcar algo es la necesidad de educarse en materia financiera. Puedes trabajar en lo que quieras y lo que te haga feliz, pero tus ingresos deben de venir de varios lados aparte de él.

En muchos libros “espirituales” he leído que el dinero es uno de los símbolos más representativos de la energía de vida. La forma en que lo manejas demuestra claramente bajo qué tipo de valores te riges dependiendo si eres generoso, avaro, despilfarrador, o simplemente nunca tienes suficiente. Es muy interesante como este tipo, con un punto de vista más terrenal, llega a las mismas conclusiones que esos otros autores. Todo se resume a cuánto deseo tienes de algo, y al patrón mental por el que funcionas. Esfuérzate duro y vete por el camino seguro es simplemente uno de los tantos caminos, pero no es el mejor, ni el más inteligente. Para ser grande, debes educarte, correr riesgos, estar dispuesto a equivocarte mil veces y mil veces más levantarte sin ver afectada tu confianza en ti mismo. Kiyosaki empezó como cualquier otro pelado de clase media y por sus propios medios terminó retirándose a los 47 años y se dedica a dar charlas y escribir. Me gusta mucho su definición de riqueza: “si me retiro hoy, ¿cuántos días, meses o años podría vivir de la forma en que lo hago en este momento? ¿Podría durar por varias generaciones aparte de la mía?” Pero me gusta aún más que su sencillo mensaje deja abiertas muchas posibilidades, es muy inspirador, y una excusa perfecta para que si el día que cumpla 50 años me doy cuenta que no tuve la vida que deseé, fue por mi propia pereza y/o inseguridad.

“So you think money is the root of all evil? Said Francisco d’Anconia. Have you ever asked what is the root of money? Money is a tool of exchange, which can’t exist unless there are goods produced and men able to produce them. Money is the material shape of the principle that men who wish to deal with one another must deal by trade and give value for value. Money is not the tool of the moochers, who claim your product by tears, or of the looters, who take it from you by force. Money is made possible only by the men who produce. Is this what you consider evil?
When you accept money in payment for your effort, you do so only on the conviction that you will exchange it for the product of the effort of others. It is not the moochers or the looters who give value to money. Not an ocean of tears nor all the guns in the world can transform those pieces of paper in your wallet into the bread you will need to survive tomorrow. Those pieces of paper, which should have been gold, are a token of honor –your claim upon the energy of men who produce. Your wallet is your statement of hope that somewhere in the world around you there are men who will not default on that moral principle which is the root of money. Is this what you consider evil?
Have you ever looked for the root of production? Take a look at an electric generator and dare tell yourself that it was created by the muscular effort of unthinking brutes. Try to grow a seed of wheat without the knowledge left to you by men who had to discover it for the first time. Try to obtain your food by means of nothing but physical motions- and you’ll learn that man’s mind is the root of all the goods produced and of all the wealth that has ever existed on earth.
But you say that money is made by the strong at the expense of the weak? What strength do you mean? It is not the strength of guns or muscles. Wealth is the product of man’s capacity to think. Then is money made by the man who invents a motor at the expense of those who did not invent it? Is money made by the intelligent at the expense of the fools? By the able at the expense of the incompetent? By the ambitious at the expense of the lazy? Money is made –before it can be looted or mooched- made by the effort of every honest man, each to the extent of his ability. An honest man is one who knows that he can’t consume more than he has produced.
(…) Money is your means of survival. The verdict you pronounce upon the source of your livelihood is the verdict you pronounce upon your life. If the source is corrupt, you have damned your own existence. Did you get your money by fraud? By pandering to men’s vices or men’s stupidity? By catering to fools, in the hope of getting more than your ability deserves? By lowering your standards? By doing work you despise for purchasers you scorn? If so, then your money will not give you a moment’s or a penny’s worth of joy. Then all the things you buy will become, not a tribute to you, but a reproach; not an achievement, but a reminder of shame. Then you’ll scream that money is evil. Evil, because it would not pinch-hit for your self-respect? Evil, because it would not let you enjoy your depravity? Is this the root of your hatred of money? “
- Ayn Rand, "Atlas shrugged"

11 comments:

  1. necesito leer Atlas shrugged urgentemente...

    ReplyDelete
  2. Te recomiendo que veas ese documental que está tan "in", se llama "The Secret".
    Yo nunca he entendido pq hay gente q desprecia el dinero y lo ve como algo externo a quien son.
    Nadie nunca ha vivido ni de amor, ni de talento ni de bondad.
    Como dice Liza Minnelli en "Cabaret", "money makes the world go round".
    Mira esa película también!

    ReplyDelete
  3. Scarbo8:56 PM

    decir que nadie vivio de amor es como decir que todas las maripositas son depravados sexuales.

    ReplyDelete
  4. I need money! u.u
    Actually, I need to learn how to spend my money.

    ReplyDelete
  5. Anonymous11:14 AM

    "Porque el amor al dinero es raíz de toda suerte de cosas perjudiciales [...]" 1 Tim 6:10

    Esa es probablemente la parte de donde nació ese dicho sobre el dinero. Pero para mí está claro que buscando la fuente, no se dice en ningún momento que el problema sea el dinero, sino el amor a el, en una forma irracional.

    Leí en una entrevista a Madonna, que había obtenido todo lo que había querido y que de ello no había obtenido 'un minuto de felicidad', y eso fue parte de sus motivos para cambiar la dirección de su manivela.

    Así que, citando tus palabras, es correcto decir que "la mayoría de la gente piensa equivocadamente que con estudiar mucho, sacar buenas notas, encontrar un buen trabajo y ahorrar se puede vivir con solvencia, y con suerte, llegar a ser rico, en algún momento de la vida".

    Ahí es donde suena lamentable eso de "money makes the world go 'round'" es triste, por que aunque cierto, thats why the world spins like it does...

    un abrazo,

    dz

    ReplyDelete
  6. Leo casi siempre tus posts y este me parece, por lejos, el más "polémico", sobre el que más podemos discutir (no vos y yo, todos en gral). Y podemos decir cosas super repetidas y cada uno tener su parte de la verdad.
    Lo único que agregaría es que yo si siento que el camino del esfuerzo es el mejor. Siempre lo he sentido asi, esforzarme para conseguir algo y lograrlo finalmente es de las cosas que más feliz me hacen.
    Saludos

    ReplyDelete
  7. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  8. es cierto, cuando es cuestion de dinero, todo se vuelve polemico, o lo volmemos polemico, porque le damos demasiada importancia a el hasta el punto de diferenciarnos en nuetros puntos de vista, a diferenciarnos en general,ayer vi una pelicula mexicana, amar te duele, en general es cursi, pero si toca un punto importante que tiene relacion al tema, que el dinero tiene la facilidad de hacernos discriminar, los que tienen y los que no tienen,porque la pelicula trata de un muchacho pobre y una niña rica (tipico) que se enamoran y las personas que los rodean imposibilitandoles estar juntos por esa diferenciacion monteraria, muchas amistades,matrimonios, paises, personas han sufrido por cuestion del dinero, y muchas personas hemos tenido beneficios por el, realmente si dejamos de lado el dinero, que queda? nuestra actitud. Yo voy y caigo al balance, el dinero es necesario pero no esencial, tenemos que tener dinero para movernos y aprovechar el sistema en el que vivimos,es una gran satisfaccion personal el poder obtener bienes del dinero que ganamos por nuestro esfuerzo (yo lo vivo) y eso esta muy bien, pero si es a costa del sufrimiento o privacion de otra persona, pienso que ahi es donde nuetra necesidad de poseer dinero puede ser negativa, e incluso nuestro propio bienestar, el exceso en general puede ser dañino, y asi pasa con el dinero. Una vez lei en un libro del dalai lama que el decia que cada vez que sintamos la necesidad de tener algo, nos preguntaramos si realmente lo necesitamos, si realmente satisface nuestras necesidades basicas(comer,abrigarse,...), o no, si lo necesitamos, esta bien, se prioriza nuestro dinero para obtenerlo, si despues de cubrir las necesidades todavia tenemos dinero entonces podemos satisfacer otras necesidades que no son principales pero que tenemos, el, lider espiritual no dice : abstenganse de consumir, el dice, consuman razonablemente, por consideracion de uno mismo y de los demas, o sea, no ser un pasado. Interesante no?

    ReplyDelete
  9. ¿De verdad te parece?
    Creo que si mi trabajo fuera a ser vender lo que escribo, sería mucho más fácil pagar un sueldo mísero a alguien para que escriba por mi y yo poder vender más.
    Esa es al menos la lógica del capitalsimo, no crear, solo vender. La materia prima no vale, solo vale el valor agregado con la manufacturación.
    No conozco a ese señor Mayunosecuanto, pero supongo se debe a mi ignorancia, :) y a mi renuencia a hacer plata de cualquier manera.
    Te dejo mi cariño, a pesar de todo me gustó el post

    ReplyDelete
  10. no se porque, pero siempre temas de esta naturalidad arrasan comentarios emprendiendo toda la gama subjetiva.

    en mi caso, creo que esta subjetividad es lo que nos lleva a todos a tratar el dinero como decis, con distintas maneras. pero me parece que la manera en que manejas la plata no es determinante de como seras. es cierto, sin plata nos cuesta un mundo todo...pero nos costaria mas sin motivacion, esfuerzo o simplemente el valor de levantarse todos los dias

    saludos

    ReplyDelete
  11. well marce, i could tap to the easy thing and say "look inside yourself" but i'd be a hypocrite, because i'm still in the search for this inner strength myself. experience tells that it is indeed inside of us, but for each drama it's a different blindfold [which we put ourselves].

    ReplyDelete